Para o desembargador e relator do caso, Afonso H. Ferreira Barbosa, a tese do M.P não foi suficientemente comprovada que churrascos eram financiados pelos candidatos e nem poderiam influenciar no resultado das eleições. Churrascos estes, abertos a população feitos nas localidades de São Joaquim e Santa Bárbara em Cardoso Moreira.
O Resultado final foi uma unânimidade de 7x0. A dupla foi absolvida de todas as imputações. Quem defendeu Neto Sardinha e Kênia Quintal foi o Drº Ligekson Monteiro.
Fonte: Nino Bellieni.